考研与高考在公平性方面各有其优势和不足。以下是它们在公平性方面的比较：

高考的公平性

统一性：高考在全国范围内使用相同的试卷，评分标准和录取流程相对统一，减少了人为因素的影响。

减少地域差异：虽然不同省份的录取分数线存在差异，但总体上高考还是按照比例录取，相对公平。

减少人为因素：高考主要考察学生的知识掌握情况，减少了面试等主观评价环节。

考研的公平性

减少地域限制：考研是全国统一考试，不存在地域限制，所有考生站在同一起跑线上。

多阶段评价：考研包括初试和复试等多个阶段，虽然复试可能涉及面试和导师的主观评价，但整体上考研还是相对公平的。

专业选择：考生可以根据自己的兴趣和职业规划选择学校和专业，增加了个人选择的自由度。

结论

总体而言，高考和考研都是相对公平的选拔方式，但它们在公平性的具体表现上有所不同。

高考在统一性和减少人为因素方面表现更佳，能够更客观地评估学生的学科基础知识和能力，确保选拔出的人才具备基本的文化素养和专业能力。

考研在减少地域限制和提供个性化选择方面更具优势，能够更灵活地满足考生的学术兴趣和职业规划。

因此，无法简单地说考研比高考更公平，或者高考比考研更公平。它们在不同的方面各有优势，最终的选择应基于个人的实际情况和目标。