关羽之死是三国历史中备受关注的事件，其死因在历史记载和文学作品《三国演义》中存在差异。综合权威资料，可以得出以下结论：

一、历史记载的死因

根据1996年湖南出土的竹简记载，关羽并非如《三国演义》所描述的“大意”身亡，而是 被东吴吕蒙擒获后斩杀。具体过程如下：

败走麦城：

关羽在樊城之战中败退至麦城，败走时仅率十余骑兵诈降东吴。

被俘与遇害：

东吴吕蒙以攻心战术追击，关羽在逃亡途中被潘璋部下马忠擒获，并与儿子关平一同被斩杀。

时间与地点：

事件发生于公元219年12月，地点在当阳（今湖北枣阳）。

二、《三国演义》的描述差异

《三国演义》为了突出其忠义形象，对关羽之死进行了艺术加工：

淡化东吴责任：书中强调关羽因“大意”导致荆州失守，未明确提及东吴吕蒙的计谋。

情感渲染：通过描述刘备、张飞对关羽之死的悲痛，强化其忠义形象。

三、历史评价与启示

关羽之死反映了三国时期诸侯割据、联盟易变的现实。其失败原因可归纳为：

性格缺陷：

自负、骄傲导致对东吴的轻视，忽视战略联姻等外交手段。

战略失误：

对东吴动向判断失准，导致后方空虚。

团队矛盾：

对同僚马超等将领的蔑视引发内部猜忌。

历史启示：个人能力需与团队协作相结合，盲目自负易招致灾难。

以上结论综合了史学研究及文学作品，更贴近历史真相。