关于冯小刚的评价，不同来源和角度存在显著差异，综合多方信息可总结如下：

一、争议性评价

负面评价集中在个人品行

- 部分公众认为他存在拍马屁、缺乏诚信等问题。例如，为电影《甲方乙方》请官员吃饭、在颁奖典礼上对明星过度恭维等行为被指“流氓”“小人”。另有媒体批评他对待观众态度恶劣，曾因影片质量争议发表不当言论。

- 陈道明等业内人士也对其品行提出质疑，认为其“配不上德艺双馨称号”，并指出其作品中存在暴力、低俗内容。

争议的根源

- 评价分歧与冯小刚在艺术创作与商业利益之间的平衡有关。他既依赖明星资源提升作品热度，又因坚持自我风格引发争议。

二、专业性评价

艺术成就

- 作为导演、编剧、演员，冯小刚凭借《红高粱》《甲方乙方》等作品获得多项奖项，其贺岁片开创了平民化电影语言，对国产电影发展影响深远。

- 作品如《老炮儿》等被评价为“京圈标杆”，展现了他对角色刻画的独特视角。

行业地位

- 他在国内外影坛均属知名人士，作品涵盖商业与艺术片领域，兼具市场认可度与艺术价值。

三、综合建议

客观看待争议：

公众评价受限于信息获取范围，建议结合多角度信息分析。例如，其作品的艺术创新与商业成功并存，但个人行为确实引发社会讨论。

尊重艺术创作自由：作为创作者，冯小刚在电影语言和主题选择上有自主权，但需平衡社会责任。未来可关注其作品是否持续提升艺术水准。

（注：以上评价均基于公开信息整理，不代表权威定论。）