关于周润发在《孔子》中的表演，综合不同来源的信息分析如下：

一、表演特点与风格

外在表现

周润发凭借高大威猛的外形和优雅仪态，较好地契合了孔子的形象气质。他通过瘦身后9公斤、调整衣着等细节，努力贴近历史原型。部分场景如孔子仰身倒在泥水中大笑的片段，被评价为“将当时孔子的无奈与内心的酸楚淋漓尽致”，展现了其表演的感染力。

表演风格

周润发在片中展现了“松弛有度、真诚朴实”的表演风格，分寸把握得当，未过度神化或滑稽化角色。这种风格与孔子作为思想家的沉稳形象形成对比，引发观众对角色复杂性的思考。

二、角色塑造的争议与不足

历史准确性

孔子作为思想家、教育家，其伦理学贡献和历史地位在影片中未得到充分体现。部分观众认为，演员需深入研究《论语》等原著，才能更真实地呈现孔子的思想深度。有评论指出，周润发虽努力贴合角色，但仍未能完全避免“文化性”较强的表演。

性格刻画偏差

孔子在历史文献中以谦逊、睿智的形象为主，但影片中部分场景（如“子见南子”）的表演被评价为“抽象”或“刻意”，与孔子的谦和气质存在差异。有学者认为，演员对角色理解偏差是导致此类问题的根源。

三、观众与评论家的评价

正面评价：

部分观众被周润发的表演打动，尤其认可其情感表达和角色细节的处理。

负面评价：更多评论认为，演员对孔子的历史定位把握不准，导致角色个性出现偏颇，削弱了影片的学术价值。

四、总结

周润发在《孔子》中的表演兼具个人特色与表演功力，但受限于角色本身的复杂性，未能完全实现历史与艺术的平衡。对于历史人物影视化，演员需在尊重原著与艺术创新之间找到平衡点。