影评的写作格式和要点可归纳如下，结合权威资料整理为六个核心部分：

一、基础结构

标题

简洁有力，传递核心观点（如《肖申克的救赎》：希望的救赎与体制的囚禁）。

可采用悬念式（如《盗梦空间》：梦境与现实的边界）或引用名言式（如巴赞：电影是永恒的瞬间）。

开头

直接点明影片亮点（如剧情反转、视觉震撼）或引用相关理论。

采用“兴”的手法联想相关内容，或以电影名家名言开篇。

中间（主体）

分析角度：

从主题思想、人物塑造、艺术语言（如镜头语言、色彩运用）、社会意义等多维度展开。

结构要求：采用议论文结构，围绕中心论点层层推导，避免仅叙述剧情。

案例：分析《霸王别姬》时，可结合历史背景探讨人物命运与时代变迁的关系。

结尾

总结主要观点，呼应开头呼应影片核心主题。

可抒发个人感悟，或引用名言提升升华（如爱森斯坦：电影是生活的放大镜）。

二、核心要素

紧扣电影本身

评论需基于影片内容，避免外挂说明书或个人感想。

例如：评价《阿甘正传》时，应聚焦其叙事结构对历史事件的隐喻，而非单纯抒发励志感。

思想性与艺术性统一

社会意义评论需结合艺术表现（如《寄生虫》揭示阶级差异的叙事技巧）。

艺术价值评论则侧重镜头语言、色彩搭配等美学元素（如《布达佩斯大饭店》的黄金色调）。

避免常见误区

避免“故事加感想”：需通过具体镜头、对话分析支撑观点。

避免空洞评价：需结合专业知识（如蒙太奇理论）进行理性分析。

三、写作技巧

记录观影细节

保留关键镜头、人物对话、音乐等元素，为分析提供依据。

例如：分析《控方证人》时，可引用“证人之眼”的镜头语言作为核心论据。

创新切入点

从非传统角度（如历史背景、文化隐喻）展开，避免陈词滥调。

例如：评价《头号玩家》时，可结合游戏文化背景分析其叙事创新。

引用与类比

运用电影理论（如符号学、结构主义）增强说服力。

通过类比（如《肖申克的救赎》与《绿里奇迹》）强化主题表达。

四、格式规范

语言要求：

兼具学术性与可读性，避免晦涩术语。

篇幅建议：短评控制在800-1200字，长评可适当扩展。

引用规范：需注明文献来源，避免抄袭。

通过以上结构与要素的有机结合，可撰写出既有深度又有广度的影评。建议从经典影片入手，逐步掌握分析方法，并通过阅读优秀影评（如《银海珠光》中的案例）提升写作水平。